JurídicoESEN
Order (Auto)November 13, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Villamil Murillo Reinaldo Antonio·Respondent Colpensiones

✓
Topic · hard data
Demanda Presentada Por Trabajador Privado Contra Entidad Pública Con Miras A Obtener Una Reliquidación De La Indemnización Sustitutiva De La Pensión De Vejez.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pereira, Risaralda, y el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones) y la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional, con la que pretende la reliquidación de la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez que le fue reconocida mediante Resolución.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que al momento en que se causó la prestación solicitada, el demandante fungía como trabajador del sector privado y no como empleado público, de manera que no se cumplen los requisitos exigidos por el artículo 104.4 del CPACA, para asignarle la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

En tal sentido, considera pertinente reiterar la decisión contenida en el Auto 1179 de 2021, según la cual, la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral y de la seguridad social es competente para conocer de las controversias relacionadas con la seguridad social de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado, independientemente de si la entidad administradora es de derecho público o privado.

La Corte remite el expediente al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pereira, Risaralda, para que proceda con lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pereira, Risaralda, y el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pereira, Risaralda, es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Reinaldo Antonio Villamil Murillo contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones) y la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-5929 al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pereira, Risaralda, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en el trámite y al Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.